De Vijfde Colonne

 Snouck (11:03):

Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.  

 Snouck (11:07):

"Uiteindelijk moeten de Amerikanen ons voor de 3e keer weer bevrijden (1e wereld oorlog, 2e wereld oorlog en dan nu de 3e). Dat klinkt als best realistische non-fictie zou ik zeggen."

Realistisch? Lieve God Ferdy, gaan de Amerikanen ons bevrijden zoals de Serviers in 1995 door Generaal Wesley Clark bevrijdt zijn?

Je maakt jezelf belachelijk hier. De Amerikanen zijn volkomen in de ban van de PC en het neo-marxism. Het is de Soviet-Unie van deze tijd. Minstens zo erg, zo niet erger als onze eigen EU.

Ga een eind heen!  

 Ferdy (20:06):

Tja ik zie de Amerikanen nu eenmaal als onze laatste hoop. Waar heb jij je hoop op gevestigd?

Maar je hebt gelijk. Die Amerikanen zijn ver heen in hun politieke correctheid en hun omarming van het neo-Marxisme. Maar om nu te zeggen dat de VS de Europese gekte heeft overtroffen, dat lijkt me toch een brug te ver. Er zijn daar nog altijd andere geluiden, die niet zoals bij ons gemarginaliseerd zijn. In de VS worden de burgers dan ook nog niet geknecht met torenhoge belastingen. Ook zijn de mensen er nog niet ontwapend en mogen ze gewoon hun eigendommen verdedigen. Daar kan je ook nog naar TV kijken en naar de radio luisteren zonder lastig gevallen te worden door propaganda van de staat. Nee dan Nederland, daar is de staat overal aanwezig. Onderhand werkt de helft van de hoger opgeleiden bij de staat!

Ik bedoel maar, je moet de dingen wel in perspectief blijven zien. Dat neemt natuurlijk niet weg, dat je gelijk hebt dat het hedendaagse PC denken daar misschien wel is uitgevonden. Maar het startpunt van een liberale kapitalistische samenleving is nu eenmaal anders dan die van onze socialistische maatschappij. De VS kan zich die PC onzin dus wat meer permitteren dan wij (incl. dito buitenland beleid).

Dus ik hou mijn hoop op een herstel vanuit de VS, maar ben ik voorlopig pessimistisch over Europa.

Heb jij trouwens het boek "Mekka" al gelezen? Want ik ben wel benieuwd naar een review!  

 Snouck (15:33):

Als de Amerikanen zouden ingrijpen, dan zou dat een ingrijpen zijn door de VS Strijdkrachten. De VS Strijdkrachten staan onder bevel van de politiek. In de vorm van de President en theoretisch de volksvertegenwoordiging. Inclusief alle lobbies die aan beiden hangen.

Dit zijn de elites. Deze elites zullen, als zij ingrijpen, nooit en te nimmer aan de kant van de inheemse Europesche bevolkingen ingrijpen. Als het conflict met een lage intensiteit, wat nu al begonnen is, bemoeienis krijgt uit de VS, zal de VS aan de kant van de immigranten staan. Omdat de VS hun maatschappij en ideologie moeten beschermen. En beiden zijn Multicultureel.

Dit zagen we reeds in Joego-Slavië, zowel van de kant van de Europesche staten als de VS.

Lees ook wat Ralph Peters schrijft over Europa en het conflict met de immigranten:

http://frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID={1C3B7FAC-7371-4743-81F8-D39AA7FDEC1D}

Lees ook de commentaren van Amerikanen op de problemen in Europa op zg. "rechtse" blogs, zoals GoV. Maar al te vaak zelffelicitatie over hun geweldige multiculturele en multiraciale samenleving en veroordelingen van Europeanen dat ze immigranten niet kunnen/willen assimileren. Elite en volk zullen maar al te graag de Europeanen de grond inbombarderen om hun zelfbeeld te bevestigen, zoals onze media de Serviers de grond ingetrapt hebben.

Als daarentegen de Amerikaanse bevolking tegen hun elites in opstand komen als gevolg van hun krankzinnige immigratiepolitiek zal de strijd er een zijn tussen de bevolking daar en regerings- en elitegetrouwe elementen. Die bevolking zal zijn handen vol hebben en ons niet kunnen helpen.

Waar wij Europeanen op kunnen rekenen is echter de veelheid van onze landen binnen de politieke gemeenschap de EU. En die veelheid wordt ook uitgebreid richting het Oosten. Het voortbestaan van de multikul hangt af van het doorgaande succes van de multikul in álle landen. Als er één land uitvalt door een gewapend binnenlands conflict, is het project failliet in de gehele Unie.

Natuurlijk is het zo dat een binnenstatelijk ethnisch conflict in Noord Amerika ook zal betekenen dat de multikul in de EU failliet is. We zullen ons dan nog zelf moeten bevrijden. Gezien het proces van demoralisatie dat zich dan inzet bij de Multikul elites zal het dan vaak een kwestie van het hardhandig overnemen van de “sleutels” van de multikulle baantjebezitters. Vergelijk het met de uittreding van Slovenië uit Joegoslavië.

Alleen in Engeland en Frankrijk zal er enige sprake zijn van verzet tegen het omvallen van de leidende ideologie, omdat die landen serieuze, regeringsgetrouwe legers hebben.

Maar je denkt toch niet dat het Nederlandse, Deense of Zweedse leger zich gaat doodvechten om de eigen bevolking eronder te houden? De soldaten zullen het leger uitrennen.

In het ergste geval zal de regering van een land waar onlusten zijn tussen eigen bevolking en de immigranten gemeenschappen buurlanden om militaire steun vragen, waardoor een land waar de Multikul nog wel gezag heeft een leger stuurt om de immigranten en de regering te steunen.

Dan zal het er nog heet aan toe kunnen gaan en de hele geschiedenis flink uitgesponnen worden. Echter gezien de slechte prestaties van de Israelische en VS "technologie afhankelijke" legers in het Midden-Oosten moeten dergelijke interventies eerder als een kans dan als een bedreiging voor de opstandelingen gezien moeten worden. Oorlog is een sociale en morele ontwikkeling in de geschiedenis van een volk. Technologie is niet doorslaggevend.

Verder vermoed ik welk land het laatste zal zijn om de multikul op te doeken: Duitsland. De eerste waarschijnlijk Nederland en Denemarken. In feite zijn wij en de Denen al op weg gegaan naar de Rode Zee en wat daar achter ligt.

Inzake een bespreking van “Mekka”. Een boekbespreking van “Mekka” lijkt me niet relevant, gezien de onderwerpen op mijn blog en de beperkte tijd die ik heb om me eraan te wijden. Een geschiedenis van van Heutz en Hurgronje en de onderwerping van Atjeh wel, als ik een goede bron kan vinden. Misschien bedenk ik me nog.

Snouck  

 Anoniem (00:44):

Zeer spannend boek met een zeer wel mogelijke toekomst. De rillingen kreeg ik van bepaalde hoofdstukken.
Makkelijk geschreven...ja, dat vond ik juist prettig lezen eigenlijk. In tegenstelling tot het commentaar zit er weldegelijk oorzaak en gevolg in: "Hoe heeft het zover kunnen komen". De nadruk ligt wel op "onze" toekomst.

Als mensen dit eens zouden lezen, misschien zouden ze dan (wakker) schrikken.  

 Anoniem (21:14):

Beste lezers en reviewers,

Allereerst hartelijk dank voor de review. Ik ben blij met jullie interesse in het boek. Ik moet wel zeggen dat, als ik die review hierboven lees, ik verbaasd ben dat deze fictie thriller wordt beoordeeld alsof het een serieus boek met analytische uitleg in de thriller zou moeten zijn. Het is echter slechts een fictie, maar wel met een onderliggende gedachte, dat zeker. Ik heb de roman eenvoudig geschreven voor 'het volk' en het boek bevat dan ook geen moeilijke onderliggende analyse of oorzaken en gevolgen patroon. Het is gewoon een thriller die inderdaad weleens non-fictie zou kunnen worden, maar dat weet niemand...een goede conclusie.


(PS:Ik heb overigens niet al die reviews zelf geschreven. Evenmin hebben 'vrienden' van mij dat gedaan, maar ik ben wel blij (en een beetje verrast) met jullie analyses.)

Mijn dank en met groeten,
W.G. Van Dorian  

 Kleinverzet (15:13):

Hee Ferdy,

Zou je mij een meeltje kunnen doen? Moet je wat vragen...  

 Anoniem (13:57):

He, Van Dorian,

Ik heb je tweede boek net binnen, De Goddelijke Selectie. Ziet er goed uit...eigenlijk beter dan je eerste.